نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محسن اشراقی ¹
• معین ذوالمفاخر ²
• عنایت اله نوری ³
• محمدمهدی شاطر ⁴
• شهرام ارسنگ ⁵

¹ فوق‌تخصص جراحی توراکس، دانشیار گروه جراحی، دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران

² دستیار جراحی، بیمارستان شهید بهشتی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران

³ پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران

⁴ دستیار جراحی ارتوپدی، گروه جراحی ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه‌الله، تهران، ایران

⁵ مربی گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی قم، قم، ایران

چکیده

زمینه و هدف  پلورال افیوژن بدخیم، معمولاً ثانویه به بدخیمی‌هاست. هدف از درمان پلورال افیوژن بدخیم، به حداقل رساندن علایم بیمار با کمترین ابزار تهاجمی و مقرون‌به‌صرفه‌ترین روش است. در این مطالعه، به بررسی مقایسه‌ای میزان اثربخشی تالک و بتادین در درمان پلورال افیوژن بدخیم پرداختیم.
مواد و روش‌ها این مطالعه به صورت کوهورت گذشته‌نگر روی بیماران با پلورال افیوژن بدخیم که تحت درمان با دو روش تالک و بتادین در بیمارستان شهید بهشتی قم قرار گرفته بودند، انجام شد. اطلاعات دموگرافیک و معیارهای اثربخشی درمان پلورال افیوژن بدخیم شامل میزان تنگی نفس، درد قفسه سینه، وجود تب و دفعات عود بعد از انجام پلورودز شیمیایی ارزیابی شدند و داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS.21 تجزیه و تحلیل شدند.
یافته‌ها در این مطالعه 87 نفر شامل 48 نفر تحت درمان با بتادین و 39 نفر تحت درمان با تالک بررسی شدند. در این بررسی در بین دو گروه درمانی، تفاوت معناداری از نظر نسبت جنسی، سنی و نیز نوع بیماری مشاهده نشد (0.05<p). یافته‌ها نشان داد که فراوانی دفعات عود تب، درد قفسه سینه و تنگی نفس به طور معنی‌داری در گروه تحت درمان با بتادین کمتر است و علاوه بر آن، افراد تحت درمان با بتادین، بازشدگی ریه بیشتری در مقایسه با افراد تحت درمان با تالک داشتند (0.05>p).
نتیجه‌گیری پلورودز شیمیایی با بتادین می تواند به عنوان یک اسکلروزان جایگزین ارزان قیمت، در دسترس، ایمن، با تحمل بالا و عمدتا موثر برای تالک در نظر گرفته شود.

کلیدواژه‌ها

• پلورال افیوژن بدخیم
• پلورودز
• بتادین
• تالک

موضوعات

• بی هوشی و اتاق عمل

عنوان مقاله [English]

Comparison of the Effect of Talc and Povidone Iodine on the Treatment of Malignant Pleural Effusion- case control study

نویسندگان [English]

• mohsen eshraghi ¹
• moien zolmafakher ²
• enayatollah noori ³
• Mohammad Mahdi Shater ⁴
• shahram arsang ⁵

¹ Thoracic Surgery, Department of Surgery, Faculty of Medical Sciences, Qom, Qom, Iran

² Resident of Surgery, Shahid Beheshti Hospital, Qom University of Medical Sciences, Qom, Iran

³ General Practitioner, Qom University of Medical Sciences, Qom, Iran

⁴ Orthopedic surgery resident, Department of Orthopedic surgery, Baqiyatallah University of Medical Sciences, Tehran, Iran

⁵ Instructor of Epidemiology and Biostatistics Department, School of Public Health, Qom University of Medical Sciences, Qom, Iran

چکیده [English]

Introduction: Malignant pleural effusion is usually secondary to a number of malignancies. The goal of the treatment of malignant pleural effusion is decrease the symptoms of the patient with the least invasive tool and the most cost-effective method. The purpose of this study was to compare the effectiveness of talc and iodine in the treatment of malignant pleural effusion.
Materials and Methods: This Retrospective cohort study was conducted on patients with malignant pleural effusion, who were treated with Talc and Povidone iodine at Shahid Beheshti Hospital in Qom and had completed a course of treatment. Demographic data and efficacy criteria for malignant pleural effusion including dyspnea, chest pain, fever, and recurrence frequency after chemotherapy were evaluated and data were analyzed by SPSS.21 software.
Results: In this study we have 87 subjects from which 48 (55.2%) were treated with Povidone iodine and 39 (44.8%) were treated with talc. There was no significant difference between the two treatment groups in terms of sex, age and type of disease in this study (p <0.05). These cases were the same in the two groups. The findings showed that the frequency of relapse, fever, chest pain and dyspnea was significantly lower in the group treated with povidone (p <0.05). In addition, subjects with betadine treated had higher lung Expansion compared to subjects Were treated with talcum (p <0.05).
Conclusion: Chemical pleurodesis with povidone-iodine can be used as an alternative sclerosing affordable, accessible, safe, tolerable and effective mainly for Talc be considered. 

کلیدواژه‌ها [English]

• pleural effusion
• Malignant
• pleurodesis
• povidone iodine
• talc