Document Type : Original Article
Authors
Abstract
Introduction: One of the ways of optimizing the management of solid waste, is recycling which has considerable economic and environmental benefits. Whitout knowing the amount of the waste and its components, the possibility of accurate planning and optimization of the waste management system does not exist. The aim of this study was to evaluate a quantitative and qualitative and recycling potential of solid wastes in 13 regions of Mashhad.
Methods: This study was conducted during the 12 mounths of 2012 in 13 regions of Mashhad municipality. This research was needed to know the phisical analysis of waste, so the information and statistical analysis of Waste Management Organization of Mashhad was used.
Results: The solid parts of studied waste were paper and cardboard (46.7%), bread (10.8%), plastic (9.7%), metals (6.8%), glass (5%) and others (20%). There was a significant relationship between the amount of solid wastes in winter and summer months. The total income from selling of recycled materials was 14,793,458,000 rials. The income from selling of recycled paper is higher than other dry wastes.
Conclusions: The amount of recycled dry solid waste was26.15%. It is recommended that by performing comprehensive studies and appropriate managemnt can effectively increase the percentage ofrecycling dry waste as well as proper recycling will lead to revenue and creating jobs in this sector.
Keywords
مقاله اصیل |
بررسی میزان پسماندهای جامد تولیدشدهی شهر مشهد در سال 1391
ایوب رستگار 2و1،لیلا قاسمی3، احمد اله آبادی4، مهدی فرزاد کیا5*
1عضو هیأت علمی، گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران
2 دانشجوی دوره دکترای تخصصی مهندسی بهداشت محیط دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
3دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی بهداشت محیط،دانشکده بهداشت،دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران
4 استادیار گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایران
5 استاد گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
* نشانی نویسنده مسئول: تهران، دانشگاه علوم پزشکی ایران، دانشکده بهداشت،گروه مهندسی بهداشت محیط دکترمهدی فرزادکیا
E-mail: mahdifarzadkia@gmail.com
وصول: 26/10/93 ، اصلاح: 20/12/93 ، پذیرش: 9/4/94
چکیده
زمینه و هدف:یکی از راههای مدیریت بهینهی مواد زاید جامد، بازیافت آن است که دارای صرفهی اقتصادی و فواید زیست محیطی قابل توجهی است. بدون اطلاع از میزان زباله و اجزای تشکیلدهندهی آن، امکان برنامهریزی دقیق و بهینه سازی سیستم مدیریت پسماند وجود ندارد. هدف از این تحقیق، بررسی کمی، کیفی و پتانسیل بازیافتپسماندهای خشک شهری مناطق 13 گانه شهر مشهد میباشد.
موادو روش کار:این مطالعه درطول سال 1391و بهمدت 12 ماه در 13 منطقهی شهری مشهد انجام شد. این پژوهش نیازمند به دانستن آنالیز فیزیکی مواد زاید شهری بود که از اطاعات و آنالیز آماری سازمان پسماند شهری مشهد استفاده شد.
یافتهها: اجزای خشک موجود در پسماند مطالعه شده شامل کاغذ و مقوا7/46 درصد، نان خشک 8/10درصد،پلاستیک 7/9درصد، فلزات8/6 درصد، شیشه 5 درصد و سایر موارد20 درصد بود. ارتباط معناداری بین میزان مواد زاید تولیدی در ماههای تابستان و زمستان بود. کل درآمد حاصل از فروش مواد بازیافتی 000/458/793/14 ریال بود که از این میان، درآمد حاصل از فروش کاغذ بازیافتی نسبت به سایر پسماندهای خشک بیشتر بود.
نتیجهگیری:مقدارپسماند خشک بازیافت شده 26.15 درصد بود که با انجام مطالعات جامع و مدیریت مناسب میتوان درصد بازیافت زایدات خشک را به نحو موثری افزایش داد، بهعلاوه بازیافت صحیح موجب درآمدزایی و ایجاد اشتغال در این بخش خواهد شد.
کلید واژه:پسماندشهری،پسماندخشک،بازیافت، شهرداری مشهد.
مقدمه
امروزه با توسعهی علوم و فناوری، تولید مواد زاید جامد و مدیریت آنها بسیار دگرگون شده است. مشکل تولید انبوه زباله، یکی از مشکلات و معضلات شهری در کل جهان بهویژه در کلان شهر هاست که مشکلات بهداشتی، زیستمحیطی، اقتصادی ـ اجتماعی و غیره را به وجود آورده است(1). توسعهی علوم و صنایع مبتنی بر فناوری، بهطور قابل توجهی به افزایش حجم و سمیّت مواد زاید کمک میکند (2). یکی از بهترین گزینهها در مدیریت مواد زاید جامد، بازیافت آن است که باعث صرفهجویی در منابع ملی و بهبود محیط زیست میشود (3). با توجه به افزایش نرخ تولید، بهبود برنامههای بازیافت زباله باید بهعنوان یکی از راهحلهای عملی به رسمیّت شناخته شود (4). بازیافتیک منبع جایگزین قابل توجهی از مواد خام را فراهم میکند و وابستگی به مواد خام را کاهش میدهد. محصولات بازیافت باید کیفیت، کمیّت و قیمت قابل اطمینانی را داشته باشند (5).در واقع بازیافت قسمت اصلی و زیربنایی هر طرح جامع مدیریت، پسماند است و درصورتیکه درست اجرا شود به یک فعالیت مورد علاقهی شهروندان برای مدیریت مواد زاید جامد شهری تبدیل خواهد شد (6). در برخی کشورهای پیشرفته، درصد بازیافت مواد مختلف از زبالههای شهری بین 15 تا 50 درصد وزنی کل زباله تولیدی محاسبه گردیده است (7). نتایج تحقیقاتپژوهشگران: فرازادکیا، دهقانی، صالحی و محرم نژاد در ایران نشان داده است که میانگین زبالهی بازیافتی خشک در شهرهای متفاوت ایران، 30 درصد میباشد(8). مطالعات نشان میدهند که فقط 10 درصد از زباله به کود کمپوست تبدیل میشوند و مابقی بهصورت غیر اصولی دفن یا تلنبار میگردند که مطالعات انجام شده در شهرهای رشت، سنندج و قزوین بیانگر این است که مقادیر زیادی از گازهای گلخانه و شیرابه در این مکانها تولیدمیشود(9،10،11).
اطلاع از ترکیب فیزیکی و شیمیایی مواد زاید جامد جهت تعیین نحوهی کاهش و نوع فرایند بازیافت مورد نیاز است و نیز بررسی دقیق و جامع خصوصیات فیزیکی و شیمیایی پسماند امری ضروری میباشد (12). بازیافت، یک اصل اقتصادی است و توجه بیشتر مسؤولان را می طلبد (13). با بازیافت از تخریب جنگلها و از قطع17 اصل درخت برای تولید یک تن کاغذ جلوگیری میشود (13). همچنین مطالعات حیدری در خصوص بازیافت پسماندهای شهریشهرستان همدان نشان داد که بازیافت باعث سودآوری بیش از یک میلیارد در سال را به همراه دارد(14).
شهر مشهد دومین شهر پرجمعیت ایران بعد از تهران می باشد. این شهر، با تولید تقریبی روزانه 178227 کیلوگرم پسماند جامد، دارای مشکلاتی در زمینهی مدیریت پسماند است که با مدیریت مناسب و بازیافت زبالهی تولیدی میتوان مشکلات موجود در این زمینه را کاهش داد. هدف نهایی این تحقیق بررسی کمّی، کیفی و پتانسیل بازیافت پسماندهای شهر مشهد به تفکیک مناطق سیزدهگانه و همچنین ارایهی یک نمای کلی از وضعیت موجود با توجه به بازیافت پسماندهای خشک و بررسی ارزش اقتصادی آنها میباشد.
موادّ و روشها
این مطالعه از نوع توصیفی ـ تحلیلی است که بهمنظور تعیین وضعیت مواد زاید جامد قابل بازیافت در زبالههای شهر مشهد صورت گرفته است. جهت شناخت مواد تشکیلدهندهیپسماند شهری( آنالیز فیزیکی پسماند)، به سازمان پسماند شهر مشهد جهت گرفتن آخرین اطلاعات و آمارهای موجود مراجعه شد. سپس مصاحبه با مقامات و مهندسان مشغول در شهرداری و سازمان پسماند انجام گردید. این مطالعه بر روی پسماندهای شهری مناطق سیزدهگانهی شهر مشهد در طول سال 1391(از فروردین تا اسفند) و بهمنظور تعیین درصد بازیافت فعلی هر یک از عناصر خشک پسماند و نیز مشخصکردن پتانسیل بازیافتزایدات خشک شهر مشهدصورت گرفت. با توجه به بهای هر کیلوگرم از ضایعات زباله اعم از پلاستیک، کاغذ، مقوا، شیشه و دیگر اجزای پسماند خشک در مقطع زمانی این تحقیق، ارزش اقتصادی مواد قابل بازیافت زباله تعیین گردید.
یافتهها
منابع تولید کلپسماند جامد تولید شده در سطح شهر مشهد درطی سالهای 1387 و 1391به تریب 604053 تن و 772698 تن است. بیشترین درصد زباله تولیدی در سالهای 1387 و 1391 مربوط به پسماند شهری بوده که این میزان بهترتیب 76.02 و 66.01 درصداست.کمترین درصد تولیدی مربوط به پسماند بیمارستانی میباشد که در سالهای 1387 و 1391 به ترتیب 0.8 % و 0.89% است و سایر پسماندهای تولیدی شامل صنعتی و ساختمانی در سال 1387 به ترتیب 2.74% و 20.4 % میباشد. همچنین درصد میزان بازیافتپسماند خشک در سال 1387 ، 7.2 درصد بوده، ولی در سال 1391 این میزان بازیافت به 26.15 درصد رسیده است. نتایج این مطالعه نشان داد که میزان پسماند تولیدی هریک از مناطق و درصد پسماند خشک جداسازی شده در 13منطقهی شهر مشهد متفاوت میباشد. میزان زبالهی تولیدی شهر مشهد به ازای هر روز 45/1397 تن است که از این مقدار به طور متوسط 26.15پسماند خشک میباشد. از بین مناطق یادشده، منطقهی 13 ( ثامن) بالاترین سرانهی تولید زباله به مقدار 478/1 کیلوگرم به ازای هر نفر و کمترین سرانهی زباله تولیدی مربوط به منطقهی 12 به میزان 420.37 گرم در روز میباشد. متوسط سرانهیکل پسماند شهری در شهر مشهد 553.8 گرم به ازای هر نفر در روز است که از این مقدار 489.8 گرم آن را پسماندتر و 64 گرم آن را زبالهی خشک جمعآوری شده تشکیل میدهدکه این میزاندرصد
جدول 1: برآورد درآمد ناخالصی حاصل از فروش مواد بازیافتی
|
نمودار1،میزانزبالهی تولیدی در فصلهای مختلف از سال 1391را نشان میدهند که بهطور متوسط 88.65 درصد از زبالههای تولیدی زباله تر و 11.35 درصد از آن را پسماند خشک تشکیل میدهد. نمودار 1 بیانگر این است که با گرم شدن هوا، میزان تولید پسماند تر و خشک (از اردیبهشت ماه تا اول مرداد ماه) روند افزایشی داشته و در ماه مردادماه کاهش پیداکرده، ولی دوباره در ماه شهریور افزایش یافته است. با شروع فصل مدارس از اول مهر ماه تا اسفند، کاهش، ولی در اسفند میزان تولید پسماند رشد داشتهاست. به طوری که این میزان رشد در مورد پسماندهای تر کمتر از هر سه فصل( بهار، تابستان و پاییز) بودهاست.
نمودار2 آنالیز فیزیکی و درصد پسماندبازیافت شده را نشان میدهد، نتایج نشان دهنده این است که پسماندهای خشک 11.35درصد( به مقدار 42726 تن در سال)از پسماند شهری را تشکیل میدهد و بیشترین درصد مواد خشک را کاغذ و مقوا به مقدار 30462.83 تن در سال یا بهعبارتی روزانه 83.45 تن و منسوجات کمترین میزان درصد پسماندهای خشک را به میزان بیش از 6 تن در روز تشکیل داده است.همچنین بیانگر این است که از مقدار زبالههای خشک به میزان 75درصداز آنها قابلیت بازیافتدارند که توسط شهرداری جمعآوریمیشودو به میزان 10.8 درصد آن را نان خشک تشکیل میدهد که توسط خود تولیدکننده جمع آوری
|
جدول 1 در آمدناخالصیسالیانه حاصل از مواد بازیافتی را نشان میدهد. نتایج بیانگر این است که بیشترین درآمد مربوط به فزاتمیباشد. کل در آمد حاصل از فروش مواد بازیافتی نه میلیارد و هفتصد و سی و چهار میلیون تومان میباشد. در صورتی که با توجه به درصد بازیافت کم پسماند فقط یک میلیارد و چهارصد و هفتاد و نه میلون ریال حاصل میشود و مابقی پول وارد محلهای دفن میشود.
بحث
نتایج بیانگر این است که بیشترین درصد پسماند تولیدی در شهر مشهد مربوط به منابع پسماند شهری در مقایسه با سایر منابع میباشد. و در طول مطالعه(1387-1391) به میزان 8.13 درصد رشد داشت. این میزان رشد کمنشاندهندهی این است که برنامهیریزیکمینهسازی تولید و ارتقای سطح بازیافت در سالهای اخیر در شهر مشهد موفق بوده است. مطالعهای که توسط محدوی در سال2008 در شهر تهران انجام گرفته، بیانگر این است که 97 درصدپسماند جمعآوری شده در شهر تهران مربوط به منابع شهری بوده است(15). ازاینرو منابع تولید پسماند در شهر مشهد با مطالعه ذکر شده همخوانی دارد(8 و 10).مطالعهای که سال 1385 تا 1390 در شهر قم بر روی پسماندهای شهری صورت انجام شده نشان دهندهی این است که رشد پسماند در شهر قم در طی 5 سال 14.5 درصد رشد داشت(8). سرانهی زباله تولیدی در مشهد 553 گرم در روز با سایر شهرهای ایران که بهطور متوسط 640 گرم در روز و در شهر تهران 880 گرم میباشد(16)، تفاوت معناداری دارد. علت وجود این سرانهی کم نسبت به سایر شهرها،میتواند برنامهریزیکمینهسازی در مشهد باشد. همچنین از سایر عوامل موثر بر تولید زبالهی شهری، شرایط جغرافیای، اقتصادی و عادات روزانه و سبک زندگی میتواند دلیل این میزان تفاوت در سرانه باشد. زیرا یکی از عوامل موثر بر رشد تولید پسماند شرایط آب و هوایی میباشد که در فصل تابستان مصرف انواع میوه نسبت به سایر فصلها بیشتر است، همچنین به دلیل زیارتی بودن شهر مشهد مسافران باعث تولید پسماند زیادتر شدهاند. اما علت اینکه در اسفند ماه درصد پسماند خشک بیشترین میزان است به دلیل رسم و آداب فرهنگ ایرانی میباشد که در اواخر زمستان شروع به خانه تکانی میکنندووسایل اضافی یا وسایل کهنه را با وسایل نو جایگزین میسازند که این عامل علت اصلی رشد پسماند خشک میباشد. مطالعات نشان دادند که پسمان تر تولیدی در فصل تابستان نسبت به سایر فصلها سال بیشتر میباشد که با نتایج این مطالعه همخوانی دارد (12).میزان بازیافت در شهر مشهد نسبت به میانگین کشور، 21 درصد و در سایر شهرهای ایران (همچون تهران 29.3 درصد و سبزوار 23.5 درصد) بهتر میباشد، ولی تفاوت زیادی با کشورهای پیشرفته از قبیل آلمان و سوئیس 80 درصد و امریکا 56.5 درصد در زمینهیبازیافت دارد(8). آییننامهی سازمان پسمانددر سال 1384 مصوب کرده که بایستی درصد بازیافت تا 10 سال بعد از مصوبه به 80 درصد برسد(16)، ولی هنوز شهر مشهد فاصلهی زیادی با این مصوبه دارد که این میتواند به دلیل عدم همکاری و مشارکت مردم در فرآیند تفکیک از مبدا، عدم وجود زیر ساختهای مناسب از طریق شهرداریها و عدم به کارگیری بخش خصوصی در فرآیند بازیافت باشد. بنابراین شهر مشهد هنوز به برنامههای جامع از قبیل آموزش بازیافت و ایجاد بستر برای مشارکت مردم دارد. . همچنین نتایج این مطالعه بیانگر این بود که بیشترین اجزایبازیافتی در شهر مشهد مربوط به کاغذ، مقوا و پلاستیک و کمترین میزان بازیافت مربوط به منسوجاتمیباشد. مطالعات مشابه در شهر تهران و همدان نشان داده است که بیشترین جزء پسماندبازیافتی را کاغذ، مقوا و پلاستیک و کمترین جزء آن را منسوجات تشکیل داده است که این میزان کاهش بازیافتمیتواند به دلیل ارزش کم آن آنو یا نبود تکنولوژی نوین در جهت استفاده مجدد از منسوجات باشد.، بنابراین نتایج این مطالعه با مطالعات ذکر شده همخوانی دارد(17).کل درآمد حاصل از مواد بازیافتی بهطور میانگین در سال بیش از یک میلیارد و چهارصد و هفتاد و نه میلیون تومان درآمد ناخالص میباشد. درحالیکه دپارتمان بهداشت و کنترل محیط زیست آمریکا در طی مطالعهای تحت عنوان بررسی سود اقتصادی،بازیافت با میزان بازیافت 56.5 درصد را باعث ایجاد در آمد 1.5 میلیارد دلاری در سال دانستهاست. از این جهت، با افزایش میزان بازیافت در شهر مشهد میتوان درآمد حاصل از آن را افزایش داد(11).
نتایج این مطالعه نشان داد برنامهریزیکمینهسازی و ارتقایبازیافت در شهر مشهد نسبت به میانگین کشوری بهتر است، ولی فاصله زیادی با کشورهای پیشرفته دارد. در صورتی که کلیهیپسماندهای تر و خشک بازیابی شوند، کمتر از یک درصد(83 دهمدرصد) از پسماند تولیدی شهر مشهد دفن میشود که خود باعث کاهش مکانهای دفن، کاهش آلودگی آبهای زیرزمینی و کاهش تولید گازهای گلخانه میگردد. ازطرف دیگر، کود حاصلشده از کمپوست مواد آلی(پسماند تر) کود مناسبی جهت کاربرد زمینهای کشاورزی به شمار میرود و میزان درآمد ناخالصی حاصل از فروش کل مواد بازیافتی به بیش از 9 میلیارد در سال میرسد. این امر سبب میشودتا هم حجم عمدهای از پسماندهایورودی به مناطقدفن،کاسته و هزینهیمربوط به مدیریتپسماندهای جامد کاهش یابد و هم سود قابل ملاحظهاینصیبشهرداریمشهدبشودکه به دنبال آن، اشتغالزاییمناسبی همایجادمیگردد.
تشکر و قدردانی
این مطالعه با کمک و مساعدت شهرداری و سازمان مدیریت پسماندشهرستان مشهد انجام شد. نویسندگان این مقاله مراتب تقدیر و تشکر خود را از مدیریت و کارشناسان این سازمان اعلام میدارند.
References
- Dehghanifard E, Dehghani MH, Azam K, Asgari AR. Quality and quantity evaluation of paper and plastic in the solid waste of region10th of Tehran city in 2007. Proceeding of 8th Seminar of Knowledge and Health. Shahroud Iran. 2008: 28-29. [Persian]
- Nnorom IC, OhakweJ,Osibanjo O. Survey of willingness of residents to participate in electronic waste recycling in Nigeria – A case study of mobile phone recycling. JClean Prod. 2009; 17:1629–37.
- Omrani GA, Maleki A, Sherafat Mola A. Quality and quantity evaluation of solid waste and recycling potential in sistan & Baluchestann province.Envir Sci Tech. 2007;8(4):11-7.[Persian]
- Farzadkia M, Jorfi S, Akbari H, Ghasemi M. Evaluation of dry solid waste recyclingfrom municipal solid waste: case ofMashhad city, Iran. Waste Manag Res. 2012; 30(1) 106–12.
- Cheremisinoff NP. Handbook of Solid Waste Management andWaste Minimization Technologies. USA: Elsevier Science. 2003: 39-66.
- Zareimahmoodabady H, CHabok M, MoradyFa. Investigation of the potential and management of the Ardakan solid wastes recycling. Journal of School Health, Yazd. 2011;9(1).[Persian]
- Salvato JA, Nemerow NL, Agardy FJ. Environmental Engineering. 5th ed. New York:John Wiley&Sons. 2003.
- AzariA, FarzadkiaM, RastgarA, AhmadiA. The 20 years view study of dry waste recycling in Qom and it,s economic benefits.J Sabzevar Univ Med Sci.2014;20(4): 530-8. [Persian]
- Safavi E, AsadollahFardi G, Ghaghtaei F. Examine the possibility of reducing methane emissions from
- Municipal solid waste landfills in the Rasht on clean development mechanism. SecondEnvironmentalEngineering Conference; Tehran. 2008. [Persian]
- Rezazade S, Ghanavi Z. Check Qualitative changes in groundwater and leachate near a landfill in Qazvin.Fourth National Conference on Waste Management; Mashhad. 2008. [Persian]
- Ghavami A. Check Leachate effects on the groundwater resources quality in landfill on Sanandaj.
- Fourth National Conference on Waste Management; Mashhad. 2008. [Persian]
- Monavari M, Omrani GA, Abedi Z, Mousa Zadeh R. Survay of the economic value of houshold recyclable dry west in Karaj. Third national congress on waste management. 2007; 11–30. [Persian]
- Raghimi M, Shahpasandzadeh M, Yaghmaei F, Gholipour M. Investigation of physical analysis of houshold solid wastes with aspect of recycling (case study :Gorgan city). J Agriculture science natural resource. 2006; 13(3): 172-9. [Persian]
- .Heidari M, Samadi MT. Determine the economic benefits of recycling municipal solid waste Hamedan.Tenth National Conference on Environmental Health; Hamedan. 2007. [Persian]
- DamghaniAM, Savarypour G, Zand E, Deihimfard R. Municipal solid waste management in Tehran: Current practices, opportunities and challenges. Waste Manag. 2008; 28(5): 929–34.
- Nabizade R, Heidari M, HassanvandM. Municipal Solid Waste Analysis in Iran.J. Health and Environmental. 2008;1(1):9-18. [Persian]
- Almasi H. Components of the economic importance of recycling and household waste in the village of Kashan. feyz. 2004;62. [Persian]
Original Article |
Ayoob Rastegar.,
Faculty member, Department of Environmental Health Engineering, Sabzevar University of Medical Sciences, Sabzevar, Iran. And PhDStudent of Environmental Health Engineering, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Leila Ghasemi.,
M.A. Student. Department of Environmental Health Engineering, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Ahmad Allahabady.,
Assistance Professor in Department of Environmental Health Engineering, sabzevar University of Medical Sciences, sabzevar, Iran
* Mahdi Farzadkia.,
Professor in Department of Environmental Health Engineering, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Received:16/01/2015, Revised:09/02/2015, Accepted:30/06/2015
Abstract
Introduction: One of the ways of optimizing the management of solid waste, is recycling which has considerable economic and environmental benefits. Whitout knowing the amount of the waste and its components, the possibility of accurate planning and optimization of the waste management system does not exist. The aim of this study was to evaluate a quantitative and qualitative and recycling potential of solid wastes in 13 regions of Mashhad.
Methods: This study was conducted during the 12 mounths of 2012 in 13 regions of Mashhad municipality. This research was needed to know the phisical analysis of waste, so the information and statistical analysis of Waste Management Organization of Mashhad was used.
Results: The solid parts of studied waste were paper and cardboard (46.7%), bread (10.8%), plastic (9.7%), metals (6.8%), glass (5%) and others (20%). There was a significant relationship between the amount of solid wastes in winter and summer months. The total income from selling of recycled materials was 14,793,458,000rials. The income from selling of recycled paper is higher than other dry wastes.
Conclusions: The amount of recycled dry solid waste was26.15%. It is recommended that by performing comprehensive studies and appropriate managemnt can effectively increase the percentage ofrecycling dry waste as well as proper recycling will lead to revenue and creating jobs in this sector.
Keywords:Municipal waste, Solid waste, Recycling, Mashhad municipality
Corressponding Author:
Mahdi Farzadkia ,
Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
E-mail: mahdifarzadkia@gmail.com
- Dehghanifard E, Dehghani MH, Azam K, Asgari AR. Quality and quantity evaluation of paper and plastic in the solid waste of region10th of Tehran city in 2007. Proceeding of 8th Seminar of Knowledge and Health. Shahroud Iran. 2008: 28-29. [Persian]
- Nnorom IC, OhakweJ,Osibanjo O. Survey of willingness of residents to participate in electronic waste recycling in Nigeria – A case study of mobile phone recycling. JClean Prod. 2009; 17:1629–37.
- Omrani GA, Maleki A, Sherafat Mola A. Quality and quantity evaluation of solid waste and recycling potential in sistan & Baluchestann province.Envir Sci Tech. 2007;8(4):11-7.[Persian]
- Farzadkia M, Jorfi S, Akbari H, Ghasemi M. Evaluation of dry solid waste recyclingfrom municipal solid waste: case ofMashhad city, Iran. Waste Manag Res. 2012; 30(1) 106–12.
- Cheremisinoff NP. Handbook of Solid Waste Management andWaste Minimization Technologies. USA: Elsevier Science. 2003: 39-66.
- Zareimahmoodabady H, CHabok M, MoradyFa. Investigation of the potential and management of the Ardakan solid wastes recycling. Journal of School Health, Yazd. 2011;9(1).[Persian]
- Salvato JA, Nemerow NL, Agardy FJ. Environmental Engineering. 5th ed. New York:John Wiley&Sons. 2003.
- AzariA, FarzadkiaM, RastgarA, AhmadiA. The 20 years view study of dry waste recycling in Qom and it,s economic benefits.J Sabzevar Univ Med Sci.2014;20(4): 530-8. [Persian]
- Safavi E, AsadollahFardi G, Ghaghtaei F. Examine the possibility of reducing methane emissions from
- Municipal solid waste landfills in the Rasht on clean development mechanism. SecondEnvironmentalEngineering Conference; Tehran. 2008. [Persian]
- Rezazade S, Ghanavi Z. Check Qualitative changes in groundwater and leachate near a landfill in Qazvin.Fourth National Conference on Waste Management; Mashhad. 2008. [Persian]
- Ghavami A. Check Leachate effects on the groundwater resources quality in landfill on Sanandaj.
- Fourth National Conference on Waste Management; Mashhad. 2008. [Persian]
- Monavari M, Omrani GA, Abedi Z, Mousa Zadeh R. Survay of the economic value of houshold recyclable dry west in Karaj. Third national congress on waste management. 2007; 11–30. [Persian]
- Raghimi M, Shahpasandzadeh M, Yaghmaei F, Gholipour M. Investigation of physical analysis of houshold solid wastes with aspect of recycling (case study :Gorgan city). J Agriculture science natural resource. 2006; 13(3): 172-9. [Persian]
- .Heidari M, Samadi MT. Determine the economic benefits of recycling municipal solid waste Hamedan.Tenth National Conference on Environmental Health; Hamedan. 2007. [Persian]
- DamghaniAM, Savarypour G, Zand E, Deihimfard R. Municipal solid waste management in Tehran: Current practices, opportunities and challenges. Waste Manag. 2008; 28(5): 929–34.
- Nabizade R, Heidari M, HassanvandM. Municipal Solid Waste Analysis in Iran.J. Health and Environmental. 2008;1(1):9-18. [Persian]
- Almasi H. Components of the economic importance of recycling and household waste in the village of Kashan. feyz. 2004;62. [Persian]