سمیرا رحیم نژاد؛ عبدالرحمن بهرامی؛ محمدجواد عصاری؛ علیرضا سلطانیه؛ رزاق رحیم پور؛ سیدامیررضا نگهبان؛ فرشید قزبانی شهنا
دوره 21، شماره 5 ، آذر و دی 1393، ، صفحه 829-841
چکیده
چکیده
زمینه و هدف: مواجههی فردی با ترکیبات آلی فرار، میتواند اثرات سوئی بر سلامت در محدودهی اثرات غیر سرطانزا تا سرطانزا ایجادکند. هدف از مطالعهی حاضر، ارزیابی کمّی ریسک مواجههی شغلی با ترکیبات آلی فرار در صنایع شیمیایی وابسته به نفت میباشد.
مواد و روشها: دراین مطالعه مقطعی با استفاده از متد استاندارد2549و1501NIOSH نمونهبرداری ...
بیشتر
چکیده
زمینه و هدف: مواجههی فردی با ترکیبات آلی فرار، میتواند اثرات سوئی بر سلامت در محدودهی اثرات غیر سرطانزا تا سرطانزا ایجادکند. هدف از مطالعهی حاضر، ارزیابی کمّی ریسک مواجههی شغلی با ترکیبات آلی فرار در صنایع شیمیایی وابسته به نفت میباشد.
مواد و روشها: دراین مطالعه مقطعی با استفاده از متد استاندارد2549و1501NIOSH نمونهبرداری وآنالیز هیدرو کربنها، در صنایع شیمیایی وابسته به نفت انجامشد و پس از شناسایی هیدروکربن ها، ارزیابی کمّی ریسک با استفاده از روش سازمان حفاظت محیط زیست امریکا(EPA) صورتگرفت. برای هیدروکربنهای غیر سرطانزا نسبت خطر(HQ) و برای هیدروکربن های سرطانزا شاخص ریسک سرطان طول عمر (LCR)محاسبهشد. آنالیز آماری با استفاده از نسخه 16 نرمافزار SPSS انجامشد.
یافتهها: ریسک سرطانزایی طول عمر(LCR) بنزن در 13 مجتمع مورد بررسی، قطعی و در 8 مجتمع ریسک بنزن، احتمالی بود و در تمام مجتمع-های مورد مطالعه، ریسک بنزن بیشتر ازحد توصیهشدهی سازمان جهانی بهداشتWHO بود. ریسک سرطانزایی طول عمر(LCR ) تری کلرواتیلن در یک مجتمع و اتیل بنزن در 2 مجتمع قطعی بود. نسبت خطر زایلن، کلروبنزن، متیل اتیل کتون وان هگزان در چند مجتمع، بیشتر ازحد توصیهشده توسط)WHOمقداررفرنس1) بود. بین ریسک هیدروکربنهای سرطانزا با سنّ و سابقهی کاری، بهترتیب ارتباط معناداری با ضریب همبستگی 336/0 و 409/0 مشاهده شد. (001/0>P)
نتیجهگیری: روش ارزیابی ریسک پیشنهادی یک روش جامع بوده و از نتایج آن میتوان جهت انجام اقدامات اصلاحی وکنترلی و اولویتبندی منابع برای کاهش سطح ریسک استفادهکرد.