فیزیولوژی و فارماکولوژی
حامد کرد ورکانه؛ عمار صالحی؛ وحید خانی؛ میثم زارع زاده؛ مسعود خورشیدی؛ جمال رحمانی؛ محمد موسوی؛ سمیه فتاحی
دوره 27، شماره 2 ، خرداد و تیر 1399، ، صفحه 246-255
چکیده
سابقه و هدف:. تاکنون مطالعه ای میزان اثربخشی فرم های تزریقی وخوراکی داروی گلوکوزآمین را نسبت به داروهای کندرویتین سولفات وهیالورونیک بر عملکرد فیزیکی و درد بیمارن مبتلا به استئو آرتربت را تعیین نموده است. هدف از این مطالعه بررسی اثربخشی بالینی داروی گلوکوزآمین در مقایسه با داروهای کندرویتین سولفات وهیالورونیک در تسکین درد وعملکرد ...
بیشتر
سابقه و هدف:. تاکنون مطالعه ای میزان اثربخشی فرم های تزریقی وخوراکی داروی گلوکوزآمین را نسبت به داروهای کندرویتین سولفات وهیالورونیک بر عملکرد فیزیکی و درد بیمارن مبتلا به استئو آرتربت را تعیین نموده است. هدف از این مطالعه بررسی اثربخشی بالینی داروی گلوکوزآمین در مقایسه با داروهای کندرویتین سولفات وهیالورونیک در تسکین درد وعملکرد افراد مبتلا به استئوآرتریت می باشد.روشها: پایگاههای اطلاعاتی پابمد، اسکوپوس، گوگل اسکولار و کاکرن تا تاریخ آبان ماه 1397 سرچ گردید. از روش pairwise برای مقایسه اختلاف میانگین امتیاز فرم های ارزیابی قبل و بعد از مداخله داروها در دو روش مستقیم (مقایسه داروها با گروه کنترل ) وغیر مستقیم (مقایسه داروها با یکدیگر) استفاده شد..یافته ها: مطالعه حاضر نشان داد که در بهبود عملکرد بیماران مبتلا به استئوآرتریت در امتیاز فرم WOMAC ابتدا فرم دهانی کندرویتین سولفات با 90/3- امتیاز و بعد از آن به ترتیب فرم تزریقی کندرویتین سولفات و فرم تزریقی گلوکزآمین دارد. در مورد ارزیابی درد بیماران مبتلا به استئو آرتریت بیشترین کاهش درد را در ابتدا فرم تزریقی هیالورونیک اسید و بعد فرم دهانی کندرویتین سولفات نشان دادند. ارزیابی درد با استفاده از فرم VAS فرم دهانی گلوکزآمین دارای کاهش بود.نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد که در مقایسه با گرو دارونما بهبود در عملکرد فیزیکی با مصرف فرم دهانی کندرویتین سولفات بیشترین تاثیررا داشت. همچنین در ارزیابی درد تو سط فرم WOMAC و VAS به ترتیب فرم تزریقی هیالورونیک اسید و فرم دهانی گلوکزآمین بیشترین بهبود را نسبت به داروههای دیگر نشان دادند.